備考
このページは2026年10月時点の公開情報や界隈の報告をまとめたものであり、X社の公式見解ではありません。仕様は予告なく変わるため、あくまで参考としてください。
要点
凍結解除の成否を分けるのは次の8点とされる。
- 言語 - 英語または日英併記。日本語のみが最も不利(審査は英語ベースで、英語の方が処理が早いという報告が多い)。
- 構成 - アカウント特定(@ID+用途)→ 状況(日付+通知の文言)→ 是正措置 → 再審査依頼+本人確認応諾、の4ブロック。
- 文法 - 一人称・過去形中心・短文(3〜5文が理想)・受動態でXの措置として描写・感情語ゼロ。
- 内容 - 「心当たりがない」だけでは通らない。具体的な利用実態(何年使っている・何の用途・誰と繋がっているか)と実害を書く。
- 反復 - 1日1回まで・2日〜2週間おきに「毎回違う文面」で送り続ける(同一文面の連投は自動却下される)。
- 禁止 - 新アカウント作成(凍結回避と判定され連鎖凍結)・感情的な抗議や脅し・大量削除・コピペ丸写し。
- 決め手になる角度 - 「X自身の指示は実行不能」(凍結中は「ログインして画面の指示に従え」が実行できない)を突く、ルール条文の例外規定を引用する、など。
- 心構え - 審査はAIが主体。1回で通る人もいれば33回目・4ヶ月・6ヶ月かかった人もいる。「返信が来ない=終わり」ではない。通知なしで突然解除されるケースが多数報告されている。
凍結の種類
まず自分のアカウントがどの状態にあるかを確認する。状態によって対応が全く異なる。
- ロック - 「ロックされています」と表示され、電話番号やメールの認証で解除できる。短時間での連続リプやいいねで頻発する。自力解除は即時〜数時間。
- 一時制限 - 一部の機能だけが制限される。期間の経過で回復することが多い。
- 本凍結(サスペンション) - 全機能が停止し、フォロー・フォロワー数が0と表示される。公式フォームからの異議申し立てが必要。異議申し立てで数日〜2週間が目安。
- 永久凍結 - 「復元されません」と通知される。複数回の申し立て+法的手段で数週間〜数か月というのが一般的な見立てだが、解除された報告も多数存在する。
- シャドウバン - アカウントは使えるが検索やおすすめに表示されにくくなる。明確な通知はない。72時間程度の操作停止で解除される傾向がある。凍結とは別問題で、凍結解除後も残ることが多い。
なおXではルール違反にストライク制が採用されており、累積で処分が重くなる。また凍結原因の盲点として13歳未満の生年月日設定がある(企業アカウントが創立日を生年月日に設定してしまう誤爆ケースも報告されている)。
異議申し立ての後、Xから本人確認書類(運転免許証・パスポート等)の提出を求められるフローがある。求められた場合は協力するのが解除への近道とされる。
通知メールの文言の読み方
凍結時に届くメールや画面の文言には意味の違いがある。
- 「違反が報告された」 - 複数ユーザーからの通報が起点(嫌がらせ通報の可能性がある)。
- 「違反をシステムが検出した」 - AIの自動検知。誤検知の可能性が大きい。
- 「偽装行為を禁止するルールに違反しています」 - なりすまし・偽アカウント判定。誤爆が非常に多い。
- 返信にケース番号が付いている - 人間、あるいは本格的な処理に乗っている可能性がある。
- ケース番号なしの定型文が連発される - 「AI門前払いループ」に陥っている状態。
異議申し立ての基本
凍結された場合は、凍結されているアカウントにログインした状態で公式の異議申し立てフォームから申請する。
- 公式フォーム - help.x.com
- 入力項目 - 氏名(フルネーム)/ ユーザー名(@ID)/ アカウントに登録済みのメールアドレス / 電話番号(任意)/ 問題の詳細(本文・最重要)
安全とプライバシーに関わる未確認情報のため、この記述は掲載していない。
送信の流れは「送信 → 自動返信メール → 審査(AI)→ 結果メール」となる。
言語戦略
審査は英語ベースで行われるため、英語または日英併記が有利とされる。日本語だけで送って数ヶ月返信が来なかったものが、英語に切り替えた途端に数時間で解除されたという報告が複数ある。日英併記の場合は英語を先に、日本語を後に貼るのが定石とされる。
実測報告の例:
- 日英併記で申し立て→約18時間で解除メールが届いた(2026年10月・5ch)。
- 日本語で問い合わせて数ヶ月沈黙→英語に変えて数時間で複数アカウントが解除された。
中国語圏・韓国語圏の攻略記事も「問題描述は英文必須」「英語の方が審査が早い」で一致しており、英語+自言語の併記が世界標準の正解とされる。
単語の罠: 「凍結」の英単語は freeze / frozen ではなく suspended である(自動翻訳では freeze と訳されがちだが、これでは意味が通じない可能性がある)。解除は unsuspend / reinstate / restore。
多言語テクの実測(ヘブライ語・アラビア語など)
「英語以外の言語で書くと解除されやすい」というテクニックが2026年9〜10月に海外で流行した。実測結果は以下のとおり。
ヘブライ語メソッド - 2026年9月下旬にReddit(r/TwitterHelp)で発生。「ヘブライ語で申し立てを書くと解除された」という報告がバズり(2年前の凍結が2日で解除・数ヶ月の停滞が数時間で解除など)、コピペが拡散した。しかし失敗報告(即自動却下)の方が多数派で、コミュニティの総意は「言語は関係なく、解除はXのAI処理タイミング次第(ランダム)」である。ヘブライ語文面の例:
「I believe I was suspended unjustly; I haven't used this account for nearly a year, and I greatly miss the people I met through it. Please do the right thing and lift this erroneous suspension.」
ヘブライ語原文: אני סבור שהושעיתי שלא בצדק; לא השתמשתי בחשבון זה במשך קרוב לשנה, ואני מתגעגע מאוד לאנשים שהכרתי דרכו. אנא עשו את הדבר הנכון ובטלו את ההשעיה
アラビア語メソッド - Redditにはメソッドとして存在せず、日本語圏ローカルで広まった噂。「アラビア語で申請すると解凍する」と話題になったが、実測報告は全敗(「アラビア語でもダメだった」「自分史上最速の4分後に自動却下メールが来た」)。
結論: 優先順位は 英語・日英併記 > ヘブライ語 > アラビア語。多言語テクはコスト0なので英語ループに行き詰まった時のバリエーションとして試す価値はあるが、過度な期待は禁物。また「米西海岸の業務時間(日本時間の深夜〜早朝)に送ると手動レビューに乗りやすい」という未検証の報告もある。
文面の構成(4ブロック)
申し立て本文は以下の4ブロックで構成する。
- アカウントの特定 - @IDとアカウントの用途(例:「趣味のイラスト投稿に5年間使用」)。
- 状況の説明 - 凍結日、通知に書かれていた違反項目、心当たりの有無。心当たりがある場合は正直に書く(「何もしていません」だけでは証明にならない)。ない場合は「投稿・リプライ・DM・連携アプリを確認したが、意図的な違反は見つからなかった」と具体的に書く。
- 是正措置 - パスワード変更・二段階認証の設定・外部アプリの連携解除・投稿ペースの改善・ポリシーの再読など。
- 再審査の依頼 - 「違反があると判断された場合は該当ルールと具体的な行為を提示してほしい」+「本人確認に応じる」+礼。
審査に通る4原則
- 感情ではなく事実で書く(「納得できない」「理不尽だ」は審査では意味を持たない)。規約のどの項目に対してどの事実が反論になるかを、一つずつ対応させる。
- 凍結理由に個別対応する(「間違いだと思います」だけの汎用文は通らない)。
- 再発防止の姿勢を示す(誤判定であっても「今後もルールを遵守します」の一文は悪印象にならない)。
- 日本語と英語を併記する。
文法・文体の実測分析
解除報告で実際に使われた文面の共通項は以下のとおり。
| 項目 | 実測パターン | 理由 |
|---|---|---|
| 人称 | 一人称単数(I / my account) | 個人の申し立てであることを明確化 |
| 時制 | 過去形中心(was suspended / I have not violated) | 事実の記録として |
| 態 | 受動態でXの措置を描写(my account was suspended)、能動態で自分の無実を主張(I have not...) | 責任の所在の分離 |
| 文長 | 1文15〜25語。全体3〜5文(短縮型)〜10文(詳細型) | 長文はノイズ扱いされやすい |
| ヘッジ | I believe / may have / appears to / 可能性があります | 断定を避けて穏当に |
| 呼びかけ | Dear X Support / Hello X Support / Xサポートチーム様 | 定型ビジネスレター形式 |
| 締め | Thank you / よろしくお願いいたします | 丁寧さ |
| 数字 | 「3年間」「お客様約500名」など | 具体性が信頼を生む |
| 感情語 | ゼロ(「腹立たしい」「ひどい」「理不尽」はNG) | 感情は審査で無価値 |
| 攻撃語 | ゼロ(「すぐ解除しろ」「ふざけるな」「法的措置」はNG) | 悪印象・フラグになる |
単語選定のテク:
申し立て文内の単語をAIが解析して却下しているという分析があり、「暗いイメージの単語」を避けるのが良いとされる(5chの解析仮説)。使用が推奨されるキーワード: mistake / error / review / reinstate / unsuspend / legitimate / real person / verify / follow the rules。避けるべきキーワード: 自分から使う「spam」/ kill等の暴力語 / 「法的措置」「訴える」「弁護士」/ 「絶対」「100%」「二度と」。
情報密度の設計: 同じ例文の使い回しはチェックされ、その文面は「死ぬ」(自動却下されるようになる)。例文の本質を理解して自分の状況に書き換えることが解除への近道である。ネットで拾った例文のコピペを繰り返したが全滅した、という検証報告もある(5chの7回失敗者)。自動返信メールへの返信(1次返信)は本文と違う文章で返すこと。
文面例
いずれもそのまま使うとテンプレートとして検知されるため、[ ]内を自分の状況に書き換えて使うこと。
1. シンプル型(英語・秒で解除された実績)
2026年2月にバズった短文。送信から1分〜1時間で解除された報告が続出した(1年凍結・半年凍結・4年前凍結が解除)。
Dear Twitter Support,
My account has been suspended. I believe this was a mistake and I have not violated any rules. Please review my account and unsuspend it.
Thank you.
注意: 全員に効くわけではない。テンプレが拡散した後は効きにくくなったと言われる。
2. 標準詳細型(英語・4ブロック構成)
Subject: Request for Review of Suspended X Account @[ID]
Hello X Support,
My account, @[ID], was suspended on or around [日付]. The account is used for [用途].
I have reviewed my recent posts, replies, direct messages, profile information, and connected applications, but I have not been able to identify activity that I believe intentionally violated the X Rules.
Recent account activity included [直近の活動]. I did not intend to manipulate engagement, send unsolicited messages, impersonate another person or organization, or publish deceptive content.
I would appreciate a review of the suspension. If a particular post or action caused the restriction, please let me know so I can understand the issue and take the appropriate corrective steps.
I am available to provide any additional information needed to confirm ownership of the account.
Thank you.
3. 日英併記型(行政書士推奨フォーマット)
Xサポートチーム ご担当者様
私のアカウント(ユーザー名:@[ID])が凍結されましたが、利用規約およびXルールを改めて確認したところ、違反に該当する行為に心当たりがございません。当アカウントは[日常的な情報発信/趣味の交流]を目的に利用しており、スパム行為や自動化ツールの使用、なりすまし等は一切行っておりません。手違いによる凍結と考えられますので、再審査のうえ凍結解除をご検討いただけますと幸いです。本人確認が必要な場合は、身分証明書の提出にも対応いたします。何卒よろしくお願い申し上げます。
Dear X Support Team,
My account (username: @[ID]) has been suspended, but after carefully reviewing the Terms of Service and X Rules, I cannot find any violation on my part. This account is used for [用途], and I have never engaged in spam, automation tools, or impersonation. I believe this suspension was made in error. I would be grateful if you could review my case and reinstate my account. I am happy to provide identity verification if required. Thank you for your assistance.
4. 「違反していない」反復型(2日おき×3回で復活した実践例)
3アカウントすべてを7〜10日以内に復活させた実践者が公開していた文面。ポイントは「凍結通知メールに書いてあった違反項目をそのまま書く」ことと、「英語版に直して送る」こと。
Xサポート様
私のXアカウント(@[ID])について正式な通知をします。
私のアカウントは[通知の違反項目]のルールに違反したとして[日付]に凍結されました。
しかしながら、私は[該当行為]をしていません。
本アカウントはXのルールに違反していません。凍結を解除してください。
5. 「指示の矛盾を突く」型(1時間で解除された実績)
5回失敗した後、これで1時間後に解除された文面。自動返信の「違反を解決してください」という指示が凍結中は実行不能である矛盾を突く。
How can I fix anything while suspended? I can't see my posts, I can't delete anything, I can't access the account at all. Restore my access and I will fix it.
安全とプライバシーに関わる未確認情報のため、この記述は掲載していない。
6. スパム誤判定型
Dear X Support,
I understand my account (@[ID]) was suspended for spam-like activity. However, I have not posted spam, performed mass-follow actions, or repeatedly posted identical content. [例: 先日、特定の話題について短時間に複数の返信をしたため、自動的にスパムと判定された可能性があります]。今後は投稿の頻度に十分配慮し、ルールを遵守して利用してまいります。誤判定であればご訂正のうえ、凍結解除をお願いできますでしょうか。
心当たりを正直に書くのが通るコツ(「心当たりは隠さず」が複数ソースの一致)。
7. 乗っ取り型
Dear X Support,
My account (@[ID]) may have been compromised by unauthorized access, and it was subsequently suspended. I have since changed my password and enabled two-factor authentication to secure the account. I am the rightful owner and would like to recover and reinstate the account. I am willing to provide any information needed for identity verification. Please advise on the next steps.
実績: 日英メールで3日で解決した報告がある(5ch)。なお乗っ取り被害の場合は「ハックまたは侵害されたアカウント」専用のサポートフォームも存在する。
8. 仕事・活動アカウント型(通る実例)
X(Twitter)サポートチームの皆様
私のアカウント(@[ID])が凍結されていることを確認しました。
このアカウントは美容サロンの出勤情報と予約案内のために3年間使用しており、
お客様約500名との唯一の連絡手段です。
凍結の原因として考えられるのは、出勤情報を毎日同じ時間帯に投稿していた点です。
スパム行為の意図はなく、お客様への情報提供が目的でした。
今後は投稿の文面を毎回変えるよう改善します。
このアカウントの凍結によりお客様との連絡が完全に途絶えており、
ビジネスに深刻な影響が出ています。
ご確認のほどよろしくお願いいたします。
通る理由: 実在ビジネスの明確化+心当たりの具体提示+実害の伝達。
9. 自動化ツール起因型
「ツールを止めた・連携を解除した・投稿頻度を変える」を明記する。ただし「すべての自動化が無害」と主張するのは逆効果(Xはbulk・aggressiveな自動化を禁止しているため)。
10. コンテンツ違反を自覚している型
違反を争わない。該当投稿の削除+「言い訳のない文脈説明」+ポリシー再読を記載する。「仮に違反に心当たりがある場合は、否認に終始するより、事実を認めたうえで反省と再発防止を明確に示すほうが解除につながりやすい」(行政書士)。
11. 理由不明型
想像で理由を捏造しない。「通知に具体的な投稿や行為が記載されていなかった」ことを事実として書き、正常な用途と直近の活動を要約し、clarification(説明)を求める。
12. VPN・誤検知想定の万能型(英語)
Subject: Appeal for Suspension of My X Account (@[ID])
Dear X Review Team,
I am writing to appeal the suspension of my account (@[ID]). This is my personal account and I am a real individual user. I believe this suspension may have been triggered by a mistake or by an automated misunderstanding of my account activity. I may have recently used a VPN or changed my login location, which could have triggered the security system. I have not intentionally engaged in any violation of X's rules. I have reviewed the X Rules carefully and do not believe I intentionally violated any policies. If any of my content or activity was flagged, it was completely unintentional. I am fully willing to verify my identity, confirm my phone number and email, and cooperate with any review process. I would sincerely appreciate a manual review of my account. Thank you for your time and consideration.
やってはいけないこと
- 短期間の連投 - 1日1回以上は「しつこい」と判定され、悪質スコアが上がって自動却下ループに入りやすい。最低24時間、推奨は2日〜2週間間隔。
- 同一文面の使い回し - テンプレートとして検知され自動却下される。毎回変えるのが絶対条件。
- 凍結中に新しいアカウントを作る - 凍結回避(Ban Evasion)と判定され、新しいアカウントまで連鎖凍結される。デバイス・IP・電話番号・メールから紐付けられる。
- 感情的な抗議・脅し - 「ふざけるな」「訴える」「法的措置」は悪印象とフラグになる。
- ネットで拾った例文の丸写し - 一時期バズった短文も拡散しすぎて効果がなくなったとされる。
- 大量削除 - 数十件の一括削除は「証拠隠滅」に見える。明らかな違反数件のみ削除する。
- 避難アカウント・サブ垢の運用 - 凍結を逃れる行為と判定され、本垢の解除がほぼ通らなくなるという報告がある。
- 矛盾する複数の説明 - 申し立て内で一貫性を保つ。
- 凍結直後の活発な操作 - 「完全静止」が最優先行動。
- すぐに再送 - 「ケースは既に対応中です」と返され以降ブロックされるため、24時間以上あける。
- 「何もしていません」だけの文面 - 証明にならない。
- 1回で諦める - 33回で成功した実例、4ヶ月・6ヶ月かかった実例がある。
送信後の流れ
返信パターンと意味
| 返信 | 意味 | 次の手 |
|---|---|---|
| 「受け取りました」 | 受付確認 | 待つ(1〜2週間) |
| 「ケース#XXXに追加しました」 | 既存ケースへの統合 | 別メール・1週間後で新ケースを狙う |
| 「自動システムにより違反は生じていないと判断しました」 | 誤りを認めたが解除されない(矛盾メール) | もう1回送る(これが本来の解除フロー。2日おきに繰り返す) |
| 「当初の決定を撤回する正当な理由はない」 | 却下 | 文面を変えて再申請(間隔をあける) |
| 「違反を解決するにはログインして画面の手順を完了してください」 | 矛盾指示(画面に手順がない) | 「実行不能」を突く |
| 「このアカウントは復活できません」 | 永久凍結通知 | 諦めない。数ヶ月後に解除された実例多数 |
| (通知なし) | 解除が静かに反映されることがある | 定期的にログインして状態確認 |
タイムラインの実測値
- 審査の滞留: 数日〜数週間〜数ヶ月(2025年11月以降の審査縮小で長期化している)。
- 日本語のみで送った場合: 数ヶ月沈黙しがち。
- 英語・日英併記: 数時間〜数日で何らかの反応が来ることが多い。
- 「解除」メールの反映には遅延がある(数十分〜2日。フォロー数が0のまま→後で戻る)。
- 一度解除されても再凍結されることがある。解除後しばらくは監視状態と考えて慎重に運用する。
心構え
- 審査はAIが主体で、内容の質より「ループから抜けられるか」の運の要素も大きい。
- 公式ルール上、自動停止は原則として一時的(temporary)とされており、永久停止は、重大な違反や繰り返しの違反など複数のポリシー違反で科され得る(児童安全ポリシー違反に限らない)。
- 「X側の処理が遅いだけで、諦めた頃に解除される」パターンが最も多い。肝心なのは見逃さないこと(通知を見るだけでなく、定期的にログインして確認する)。
実例カタログ
2026年時点で収集できた解除事例の一覧。解除時間の幅(1分〜8年)と「諦めた頃に解除される」パターンの多さが参考になる。
| 事例 | 凍結期間/解除時間 | やったこと | 出典 |
|---|---|---|---|
| 秒で解除バズ(2026年2月) | 1分〜1時間 | 定番短文を送信 | togetter |
| 個人ブログ筆者 | 1時間 | 「指示の矛盾」を突く版を送信(5回失敗後) | postory.io |
| 5ch住人(2026年10月) | 約18時間 | 日英併記で申し立て→翌日解除 | 5ch凍結被害者スレ |
| 5ch住人(2026年7月) | 48時間おき×7回 | パターンを変えながら連続送信 | 5ch |
| YouTube実践者(2026年) | 6日 | 「違反していないので解除して」×2日おき3回・英語版 | YouTube |
| 5ch住人 | 1週間 | テンプレ3回→諦め→突然解除 | 5ch |
| VTuber(2026年) | 4ヶ月 | AIで英日併記を作成して送信→「復活できません」通知→突然解除 | YouTube |
| 某氏 | 数ヶ月 | 日英メールを毎日2通+弁護士FAX+内容証明 | YouTube |
| 行政書士依頼者 | 3週間〜3ヶ月 | 書面作成→米国本社へ国際便+英文 | 5ch・行政書士ブログ |
| 5ch住人 | 1ヶ月半 | 放置→突然戻った | 5ch |
| 米Reddit民 | 約2ヶ月 | 別メールで新ケースを開き直す+ルール例外規定の引用 | |
| 中国圏ブロガー | − | 「33回申し立てて成功した人もいる」 | 知乎 |
| ガールズちゃんねる民 | 失敗×2→5日 | 英文コピペ×3回却下→違う日本語文(連続リプの反省型)に変えて解除 | ガールズちゃんねる |
| ガールズちゃんねる民 | 10日 | 異議申し立てで解除 | ガールズちゃんねる |
| ガールズちゃんねる民 | 8日→20日 | 詳細不明 | ガールズちゃんねる |
| 放置アカウント | 8年 | 「なんで凍結してるんですか?」と送ったら解除 | ガールズちゃんねる |
| ガールズちゃんねる民 | − | 「復活できません」→再送→完全復活 | ガールズちゃんねる |
| 5年放置アカウント | 不明 | 一度も投稿せず放置→問い合わせで解除 | ガールズちゃんねる |
| Grok利用者 | − | AIに英語文面を書かせて送信 | ガールズちゃんねる |
上級テクニック
送信リズム
- 2日おきリズム - 送信→24時間以上あける→再送(「返答お待ちください」が返ればさらにもう1日あける)。2日に1回×3回で「ほぼ確実に復活する」という2026年の実践報告がある。
- 10日〜14日スパン説 - 行政書士・アフィリエイト系のノウハウでは、担当者が変わる可能性を待つため長めの間隔が推奨される。
- 一斉解除の波 - 大規模な巻き込み凍結(凍結祭り)の場合、2〜3日で自動解除されることがある。自分の通知文言で「波」かどうかを検索して確認する。
ケース番号を新しく開く
安全とプライバシーに関わる未確認情報のため、この記述は掲載していない。
ルール条文の引用
却下理由のポリシー名(例: 暴力的発言)に対して、Xのルールの例外規定を直接引用して反論する。実例: 友人との冗談が「hyperbolic speech(誇張表現)」や「友人間」の例外に該当すると示して解除された(Reddit)。行政書士の「事実と規約のひも付け」と同義。
メール側からの並行アプローチ
- 日英メールの反復 - 異議申し立てフォームだけでなく、凍結通知メールへの返信でも文面を変えながら送る。
- 内容証明・弁護士ルート - 内容証明郵便を米国本社へ送る手段が存在し、解除された実例も報告されている。ただし行政書士自身が「成功率は50%程度」と説明しており、配達から3週間で解除された例もあれば2ヶ月以上かかった例もある。通常はここまでする必要はない。
並行ルート
- データ開示請求(プライバシー窓口)の併用 - 凍結中でも自分の個人データへのアクセスを請求できる。本人確認を伴うため、凍結フラグの再確認や人間審査のきっかけになったという報告がある(補助的手段)。
- BBB(米Better Business Bureau)への苦情 - 素早い返信は来るが却下が多い。日本からも提出可能。
- 監督官庁への投書 - 検討段階の提案がある。
- ハック(乗っ取り)被害の場合 - 不審なログインセッションをすべてログアウトし、パスワードをリセットしたところ1時間で復活した実例がある(Reddit)。
AI活用
ChatGPTやGrokなどのAIに「Xの異議申し立て用に、日本語と英語の両方で、丁寧なビジネスレター形式に整えて」と依頼して文面を作る手法が複数の成功事例で使われている。効果は文法ミスの排除・適切な丁寧さ・英日両版の同時生成。注意点は「個人情報をAIに入れない」「AI出力の丸写し感を消すため1〜2文は自分の状況で書き換える」こと。
凍結を避けるために
Xの執行は段階制で、その一部は公開されている執行コード(GitHubの xai-org/x-algorithm)から確認できる。ここでは実装・公式ルール・コミュニティの実測値を突き合わせてまとめる。
執行は段階制(いきなり凍結されない)
公開執行コードでは、停止の前に次のステップが置かれている。
- 認証要求(CAPTCHA・Arkose)や生体確認(liveness check)
- それでも検知が続くと「閾値到達」で自動停止
つまり CAPTCHAや認証画面が出た時点が「執行の入口」である。このサインが出たら操作を止め、しばらく静かにするのが最も安全とされる。
信頼スコアが「盾」になる
公開執行コードのルールでは、次のユーザーは執行(停止)をスキップされる。
- 信頼スコアが高い(score 50以上、または高信頼フラグ)
- フォロワー数が多い(本番の閾値は非公開)
また「ファボ数に対するブロック数・通報数の比率」がスパムシグナルとして計算されている(実装名: BlocksPerFav / ReportsPerFav)。嫌われてブロックや通報を集めるアカウントは凍結リスクが上がる。長く使われている・交流があるアカウントほど守られやすい。
レート制限は「24時間のローリング」
実装ではレートは24時間(86,400秒)のスライディングウィンドウで計測される。「日付が変わったらリセット」ではない。
具体的な目安:
- いいね - API経由の上限は24時間で1,000回・15分で50回とされる(アプリ内での手動いいねに公式の上限は公表されていない)。コミュニティ実測では「1分に10回程度→10〜20分休憩」のサイクルが推奨されており、1分に100個の連打はボット判定の実測報告がある。
- フォロー - 自動フォロー・自動アンフォローは禁止(公式ルール)。数百アカウントの無差別フォローはスパム扱い。「100アカウントの連続フォロー」でシャドウバンされた実測報告がある。
- リプライ - 「速すぎる連続リプライ」専用の検知(fast_reply_spam)が実装されている。重複した未承諾リプライの繰り返しはスパム扱い(公式ルール)。
- トレンド・URL - トレンドへの無関係な投稿は停止対象(公式)。重複リンクの大量投稿は検索フィルタの対象(公式)。
機械的に見られている行動(公開コードの検知モデル)
- 非真正行為検知 - bot的なタイミング・操作パターン
- クラスタスパム - 相互いいねなどの協調行動(engagement group)
- AI生成の使い回し文面(llm_slop) - 30日間のスパムラベル
- 意味不明なテキスト(gibberish)
- 速すぎる連続リプライ(fast_reply_spam)
- プロフィールのピン留めURLが低品質・悪質ドメイン - 1週間のスパムラベル
- 通報の集中(panda_reports)
実践チェックリスト
- 認証画面(CAPTCHA等)が出たら止まる - 執行の入口サイン
- いいねは1分10回まで+休憩。24時間1,000回・15分50回のAPI上限を守る
- フォローは連続で大量にしない。間隔をあける
- 同じ文面の連投・リプをしない(AI文章の使い回しも検知対象)
- ピン留め・プロフィールURLに粗悪なドメインを置かない
- 相互いいねグループなどの協調行動をしない
- ブロック・通報を集める言動を避ける(比率スパムシグナル)
- 二段階認証・電話番号認証を設定する - 乗っ取り→スパム投稿→停止の連鎖を防ぐ
- スパム連携アプリに接続しない(スパム連携アプリを参照)
- パスワードを使い回さない(フィッシング対策)
- VPN・地域の急な変更をしない - 不審ログイン→乗っ取り判定→ロックの原因になる
- 新しいアカウントほど慎重に - 信頼スコアが低く、上の「スキップ保護」がない
解除後にやること
「解除=元通り」ではない(ラベルは残る)
公開実装では、スパム判定ラベル(SpamHighRecall)が付くと非フォロワーからの表示が落とされる(検索・おすすめに乗らなくなる)。ラベルの寿命は30日間(プロフィール系は1週間)。つまり凍結が解除されても表示制限(シャドウバン)は残っていることが多い。「解除されたのに検索に出ない」のはこれが理由である。
シャドウバンの解除目安
2026年時点のまとめ:
- 軽度(検索サジェストから除外) - 3〜7日
- 中程度(検索結果から除外・リプライ非表示) - 1〜2週間
- 重度(繰り返しの違反・スパム) - 2週間〜1ヶ月以上
- 新規アカウントの初期シャドウバン - 平均21日程度
解除を早める手順(複数の実測の一致):
- 原因になった可能性のある投稿を削除する
- 48〜72時間、完全に活動を停止する(閲覧のみ)
- プロフィールを整え、メール・電話番号の認証を完了させる
- 1日1〜3投稿程度の自然なペースで再開する
復帰後の手順
- 解除直後は触らない - データの復元に2日ほどかかり、解除直後は監視状態と考えられる。先にパスワード変更・二段階認証の設定・連携アプリの棚卸しを行う
- 再凍結の報告が多数ある - 解除の翌日に再凍結された報告(海外)や、解除直後に数分で再凍結された報告(国内)がある。しばらくは特に慎重に運用する
- 投稿・いいね・リポスト・フォローは1週間ほどスローペースで戻す
- シャドウバンは別問題として、上記の解除手順で対応する
まとめ(最小手順)
- 凍結アカウントにログインし、画面の文言とメールの凍結理由をスクリーンショットで保存する。
- 心当たりの投稿があれば数件だけ削除する(大量削除はNG)。
- 新しいアカウントは作らない。サブ垢も動かさない。
- 公式フォームにログイン状態でアクセスする。
- 登録済みメールアドレスから、日本語+英訳を併記して送信する。
- 2日後、文面を変えて再送する(「実行不能の矛盾」や「ルール例外の引用」の角度を追加)。
- 以降も24時間以上あけて反復する。メールだけでなく、定期的にログインして状態を確認する(通知なし解除があるため)。
- 3〜4回送っても動かなければ、データ開示請求の併用などを検討する。